氣動調節閥需要與執行機構進行組合才能發揮應有的功效，調節閥我們自己的怎么選擇了，那執行機構要如何選擇呢?今天就把這個偏門的知識點補上，在未來設備上使用，使氣動調節閥與執行機構發揮作用，提升效能!

　　一、氣動調節閥執行機構選擇的主要考慮圖素：

　　執行機構選擇的主要考慮因素是：1可靠性：2經濟性：3動作平穩、足夠的輸出力;4重量外觀：5結構簡單、維護方便。電動執行機構與氣動執行機構的選擇比較。

　　1)可靠性方面

　　氣動執行機構簡單可拿老式電動執行機構可靠性差是它過去的一貫弱點，然而在90年代電子式執行機構的發展徹底解決了這一問題，可以在5~10年內免維修，它的可靠性甚至超過了氣動執行機構。正由于此，筆者認為，它將成為下世紀調節閥的主流。

　　2)驅動源

　　氣動執行機構的最大不足就是需另設置氣源站，增加了費用;電動閥的驅動源隨地可取。

　　3)價格方面

　　氣動執行機構必須附加閥門定位器，再加上氣源，其費用與電動閥不相上下(進口電氣閥門定位器與進口電子式執行機構價格相當：國產定位器與國產電動執行器不相上下)。

　　4)推力和剛度

　　兩者相當。

　　5)防火防爆

　　“氣動執行機構+電氣限門定位器”略好于電動執行機構。

　　二、氣動調節閥執行機構推薦意見：

　　(1)在可能的情況下，建議選用進口電子式執行機構配國產閥(如全功能超輕型閥)，以用于國產化場合、新建項目等。

　　(2)薄膜執行機構雖存在推力不夠、剛度小、尺寸大的缺陷，但其結構簡單，所以，目前仍是使用最多的執行機構。但這里我們強調的

　　是最好選用ZHA、ZHB型的精小型薄膜執行機構去代替ZMA、ZMB型的老式薄膜執行機構，以獲得更輕的重量、更小的尺寸和大的輸出力。

　　三、活塞執行機構選擇注意方面：

　　氣動調節閥氣動薄膜執行機構推力不夠時，選用活塞執行機構來提高輸出力;對大壓差的調節閥(如中壓蒸汽切斷)，當DN≥100時，我們建議選用單密封的調節閥(單座閥或單座套筒閥)，保證閥有較好的切斷性能，但此時，壓差對閥芯的不平衡力增大，宜選活塞執行機構：當DN≥200時，甚至要選雙層活塞執行機構;

　　對普通氣動調節閥，還可選用活塞執行機構去代替薄膜執行機構，使執行機構的尺寸大大減小，就此觀點而言，氣動活塞調節閥使用會更多;

　　對角行程類氣動調節閥，其角行程執行機構的結構型式很多，使之復雜化，應首先考慮結構簡單、動作自如、尺寸小、推力大的執行機構，典型的結構是雙活塞齒輪齒條轉動式。值得強調的是，傳統的“直行程活塞執行機構+角鐵曲柄連桿”方式應該淘汰。

　　感謝您耐心的閱讀!藍諾10年專注蒸汽液體閥門研發制造，讓流體運行更穩定，更安全!提供全套閥門的解決方案。我們賣的不止是閥門，我們賣的是閥門的可靠性能!